Risa

Por el cambio de ritmo, una vez más.

Vladimir Horowitz

Trabajar en Egipto

Hace unos días me sugirieron que escribiera sobre la situación laboral en Egipto.

Siempre he sido promotor de pirarse de España para tener experiencia en el extranjero, sobre todo con los tiempos que corren.

 

Aparte de esta situación, voy a comentar tipos de trabajo que se ven en Egipto entre los extranjeros (porque los locales ya sabrán cómo están las cosas).
Hay que partir de la base de que, aunque están subiendo, los precios son bajos en consumo, medios en vivienda. Moverse por el país en excursiones (safaris por el desierto, playas) y las actividades (alquilar yates, bucear) es relativamente barato.

Voy a desglosar un poco lo que más se ve por aquí:

Tipo A: Embajadas y Oficinas Comerciales o análogos. 

No es trabajo en sí (el ICEX de España -para variar- no considera trabajadores a los becarios que pasan 8 horas diarias en las oficinas cinco días a la semana, por eso no cotizan a la Seguridad Social, aunque se retiene su tributación a Hacienda). La mayoría son becarios con estadías breves: 3, 6 ó 12 meses. El mito del embajador, cónsul (con excepciones) se mueve por otras "esferas".

Tipo B: ONG/ONU
B.1: trabajador experimentado. Les pagan casa y/o dietas altas con buen sueldo base. Hay que acceder por oposición o concurso.
B.2: becario o Voluntario ONU (retribuído). Si tiene la suerte de que le paguen algo, está bien porque no se necesita mucho para vivir por aquí decentemente.

Tipo C: Expatriado en empresa extranjera.

Normalmente tienen buen sueldo. Las empresas españolas "tiran" poco de los españoles que ya están rodados en el país, cosa que me sorprende porque se ahorrarían muchos y grandes problemas. Prefieren traérselos de fuera. Buen sueldo y dietas. Hay que buscar en origen, no en Egipto.

Tipo D: Periodistas, reporteros y fotógrafos. 

Abundan desde la llamada "Revolución" (que, en realidad, parece apuntar más bien a Golpe de Estado, pero eso es otro tema). Algunos como corresponsales, otros como freelance. No tengo la sensación de que ninguno esté demasiado a gusto con las condiciones, salvo Ayman, el de Al Jazeera ;)

Tipo E: Extranjero en empresa egipcia. Los menos comunes.

Si se viene de Europa o países occidentales, puede llegar a resultar de lo más estresante por la diferencia de estilo y ritmo de trabajo. Por supuesto, hay de todo y para todos los gustos.

E.1: currito. Pues eso. Empresas de marketing o con relaciones con otras empresas en el extranjero. Normalmente compra-venta, export-import y tal. Sueldo mileurista (que qué más quisieran los españoles) que te permite vivir decentemente sin grandes excesos pero con excursiones y tal. 

E.2: consultores. Hacer contactos para traer capital a la empresa. Se retribuye bien aunque con condiciones algo más precarias basadas en el rendimiento y los objetivos. 

Para encontrar trabajo, lo mejor es hablar con la gente y moverse mucho. 

Otras opciones son la American Chamber of Commerce y servicios de redes on-line como LinkedIn.

¡Suerte!

Españistán. Ida y vuelta

Acabo de llegar de unos maravillosos días en mi país. Una tierra extraordinaria no sólo por su belleza natural, urbana y humana, sino porque, además, tengo allí a mi familia y a muchos buenos amigos. 

El balance, como siempre y para dejarlo claro, es positivo (¿cómo iba a ser si no?)
Me ha servido, con todo, como un balón de oxígeno. No aguantaba más tiempo metido en El Cairo. Necesitaba salir. Y si es a la tierra de uno, mejor que mejor.

Lo que más me llamó la atención (lo digo para que quede patente en el futuro -si no censuran-) es lo vacíos que están los centros comerciales, la poca gente en los bares, por la mañana, por la tarde y por la noche. El general ambiente de depresión que se respira y la precariedad y malestar en todo.
La preocupación en la cara de mis amigos (licenciados, con idiomas, con experiencia en el extranjero) que temen por su puesto cuando cualquier otro país se daría de tortas por ellos.
 

A raíz de esto, me sorprende leer la prensa cada día.
En concreto, el rescate a Bankia que mencionaba AQUI. Ahora la ayuda se estima en cerca de 25.000,000.000 de Euros ( veinticinco mil millones). Si lo dividiésemos entre el número total de españoles, unos 42,000.000 de almas, saldría a que cada uno "donaría" unos 570 y tantos euros a la causa (sin beneficiarse, por eso es una donación) mientras le piden pagar el médico y mientras empeora la calidad de la educación.
Por supuesto, el cálculo de 42,000.000 incluye niños, menores y ancianos. Personas que no tributan (de momento). No quiero ni pensar cuánto sería de quitarlos de la ecuación.
Listos no lo creo, pero generosos somos una barbaridad.

Pero sigo leyendo.
Don (por ser educado) Aurelio Izquierdo era directivo de Bankia hasta hace poco. Bankia es el mayor ejemplo de mala gestión bancaria en la historia universal. Un directivo gestiona. No digo más. Con todo, van a "indemnizarlo" con 14,000.000 de Euros.

Lo primero que pensé es: "se mean en nuestras caras y encima nos dicen que llueve".

En mi opinión deberían ajusticiarlo.
Como consecuencia de esta mi opinión me pregunto sobre algo. Si el Gobierno va a dar tanto dinero supongo que nacionalizará la banca y ya que está buscará responsables por la quiebra.

Sigo leyendo. 

No. Rajoy anuncia que no tiene intención de investigar. En mi estupidez suma, me da por pensar que el que no quiere investigar es porque está pringado o porque tiene miedo de descubrir quien lo está.

La soberanía nacional pertenece a la ciudadanía. Esto se le ha olvidado a la mayoría de la gente. El Gobierno es un instrumento que puede funcionar o no.
 

Creo que bastaría con crear dos comisiones: 

1. De investigación sobre el caso Bankia. 

2. De montaje de guillotinas. 

Me llamarán radical muchos, pero estoy convencido de que tras un par de cabezas rodando todo empezará a funcionar mejor y estoy seguro que se acabarían los recortes y aumentaría milagrosamente el trabajo. 

Revisionismo histórico para los ingenuos, por favor. 

Y deprisa... o nos cambian los libros de texto!

El Presidente del País de los Horrores

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

Fuente: http://elhombrebizantino.wordpress.com/2012/04/22/el-presidente-del-pas-de-los-horrores/

La policía cairota, defendiéndonos de los sujetos peligrosos

Ayer fue un día extraño.
Un 13, de Mayo.
Sin duda, pasan cosas raras (pero naturales) en España y también en Egipto. 

No sé si mencioné que mi karma está de vacaciones desde finales de Marzo (que yo sepa) y la inestabilidad, marcada por cambios de humor e incapacidad para discernir sobre las opciones de un futuro casi inmediato, se apodera de mi modus vivendi.

Allende de todo esto, y mencionando el hecho "for the record" de que ayer fue el 32º cumpleaños de Matteo, os voy a contar una breve historia que me mantiene pensativo.

No iba a contar nada, pero he leído ESTO y me he dado cuenta de que si no cuento nada, es como si no existiera y el mundo fuera un lugar perfecto.

Fui al cumpleaños de Matteo con varios amigos, entre los cuales estaba Yara, una amiga local. Al llegar al portal de mi casa me pidió que la acompañara al coche (a 10 metros) y una vez allí, nos quedamos charlando tranquilamente, con las puertas abiertas, disfrutando de la fresca y húmeda noche cairota.
Cuando digo charlando me refiero a que estábamos hablando. Nada de pelar la pava, manitas ni cosas por el estilo.
Cuando digo puertas abiertas, es justamente eso y simbolizando que estábamos a la luz de una farola sin escondernos de nadie.

Es decir, una charla tranquila.

Fue entonces cuando llegó un policía de paisano, acompañado de otro policía de uniforme de los que están perennes 24/7 en el portal de mi casa (porque hay una oficina de algo de Israel) y sin mediar ni un "buenas noches" pide identificación y los papeles del coche.
Al preguntar yo qué pasaba, me piden también la documentación: DNI o Pasaporte. Le doy el DNI y me pregunta mi país. España. Tal cual.

Faltan algunos de los papeles del coche.

Ella no paraba de preguntar qué ocurría y el policía siempre dando respuestas vagas, que si esta zona de parking es de residentes, que si faltan papeles. Ella responde que yo vivo ahí y pregunta si andan pidiendo los papeles a los dueños de todos los coches aparcados.

Me sorprendió el tacto, la perspicacia y el humor de ella en todo momento, a pesar del mal trago por el que sin duda estaba pasando.
Yo no dije nada en ningún momento porque no entendía toda la situación: no es mi país y no sé cómo cualquier cosa que yo diga puede repercutir posteriormente en ella. Así que mejor calladito y educado.

En resumen: sin decirlo, vinieron a poner problemas porque estábamos en el coche. Parece ser que eso molesta a la sensible y débil moral de muchas personas de la zona, empezando por los policias.

"Imagina que si nos hubiéramos besado o algo así -me decía ella al final- hubiésemos pasado un buen rato en la comisaría. Hace tiempo, un policía así no se hubiese atrevido ni a hablarme"

Nos vimos obligados a despedirnos.
No pude dormir hasta mucho después. Estuve dándole vueltas al coco, preguntándome sobre lo que había pasado y hasta qué punto puede llegar a ser algo normal aquí.
Me ardían las entrañas de impotencia.

Esto no hace más que confirmar aquello de que las revoluciones son personales y este país, a menos que cambien muchas cosas, en vez de una revolución, y bajo el mismo criterio, se enfrenta a una involución social por falta de una conciencia general.


Esta mañana me desperté a las 7:30. Me despertó el sonido del chaparrón que estaba cayendo.
En El Cairo.

En Mayo.

Pues me compro un banco

Me parece increíble lo que ha pasado en España.

Se recorta la Sanidad y Educación en unos 10.000 millones de Euros. Algo tal que así:

10.000.000.000,00 Euros

Y ahora resulta que Bankia, presidida por Rodrigo Rato y otros amiguetes políticos va a ser rescatada por el Gobierno de España con fondos públicos. Mmm...

Unos 7.000 millones, dicen. Sólo como comparativa, los Presupuestos Generales del Estado de 2012 dan 6.200 millones para I+D (Investigación y Desarrollo -el futuro del avance de un país-)

Y, aunque al principio nada, parece que 48 horas después, se habla de nacionalizar la banca.

Desde mi cubículo pienso que ya que el banco es nuestro, propondría que todos abriésemos cuentas y transfiriéramos nuestro capital, ahorros o activos a la cuenta de Bankia.

Efectivamente, el fin de esta acción es alcanzar un Crack Bancario.
 

¿Por qué? Sencillo.
Es una ley económica la que dice que si metemos mucho dinero (con la máquina de hacer dinero) en un sistema monetario (o en un país con moneda soberana) se genera inflación. 

Alemania, el FMI y el BCE están dando "préstamos" a países como Grecia, Italia, España y Portugal. Digo "préstamos" porque nadie ha pedido ese dinero.
Esto genera deuda e inflación. Deuda con intereses. Es decir, que se está haciendo negocio por medio de la necesidad de otros países y de otras personas.

La ética, si es que tiene cabida esta palabra, es más que cuestionable.

El Crack Bancario tan sólo intenta eliminar el motor principal de ese "endeudamiento": el Banco. Y sí, hundir la economía en la miseria, pero hundirla sin que la manipulen manos ajenas e interesadas.

A un estado le interesa mantener un ritmo de crecimiento controlado, a modo de cartilla de razionamiento. A nivel estatal es bueno tener un estado controladamente arruinado. 

La medida es tremendista, lo sé. Pero no me parece que las políticas del Gobierno sean precisamente sociales.

¿Para qué sirven entonces los bancos?
Un compañero lo explica muy bien AQUI

Le falta, para mi gusto, una explicación sobre el coeficiente (a), que no es sino la capacidad de multiplicación para potenciar la economía. Algo tremendista sobre la posibilidad de "colapso de la economía" si cae un banco, pero posible sin duda alguna. Con todo, un buen y ameno artículo.

Espero que lo disfrutéis.

Esos días...

Y le escribía hoy a mi amiga Ana:
¿sabes esos días en los que parece que todo el mundo va contra ti?

  ..que parece que lo haces todo mal y que todo te sale al revés?

  ..que tienes la sensacion de que eres el malo de la película, hagas lo que hagas?

  ..que aun pensando un rato no caes en lo que puede estar pasando?

4:36 PM ..que tienes la sensación de estar en el lugar y momento equivocados?

  ..que eres víctima de coincidencias cósmicas de esas que hacen que parezca que haces cosas malas porque quieres?
Lejos de casa y de la comprensión.

Esos días donde la burbuja se hace más fuerte.